Engelen zijn 'in'

In iedere boekhandel kun je talloze (esoterische) boeken vinden over engelen. Engelen zijn ‘in’. Het lijkt wel alsof niet-christenen gemakkelijker met dit thema omgaan als christenen. Geef in uw browser eens 'angels' in en klik dan op 'afbeeldingen' dan zult u zien wat de wereld voor een geweldige fantasie heeft met betrekking tot engelen. De bijgevoegde foto is daar een voorbeeld van. Maar wat zijn engelen? Wat heeft de Bijbel over engelen te vertellen? Heel wat.

1. Engelen zijn geschapen wezens
"Loof Hem, al zijn herauten, loof Hem, heel Zijn engelenmacht. Loof Hem, zon en maan, loof Hem, heldere sterren, loof Hem, hoogste hemelen, water boven de hoge hemel. Laten zij loven de naam van de Heer: op Zijn bevel zijn zij geschapen." (Psalm 148:2-5)

2. Engelen zijn onsterfelijk
"Jezus, zei tegen hen: ‘De kinderen van deze wereld huwen en worden uitgehuwelijkt, maar wie waardig bevonden is deel te krijgen aan de komende wereld en aan de opstanding van de doden, huwt niet en wordt niet uitgehuwelijkt. Zij kunnen ook niet meer sterven, want ze zijn als engelen en ze zijn kinderen van God omdat ze deel hebben aan de opstanding." (Lucas 20:34-36)

3. Engelen zijn machtige en gehoorzame dienaars van God
"Prijs de Heer, u die Zijn boden (engelen) bent, sterke helden die doen wat Hij zegt, gehoorzaam aan het woord dat Hij spreekt." (Psalm 103:20)

Maandag gaan we verder.

Hemelvaart

Vandaag is het Hemelvaartsdag. Na een enerverende tijd hier op aarde ... na Zijn verschrikkelijk lijden en dood ... na Zijn opstanding uit, en overwinning op de dood, nam Jezus afscheid van Zijn trouwste discipelen, om plaats te maken voor de Ander, de Heilige Geest, God die met en in ieder christen is.

In Handelingen 1:9-11 staat: Voor hun ogen werd Jezus omhooggeheven en opgenomen in een wolk, zodat ze hem niet meer zagen. Terwijl Hij zo van hen wegging en zij nog steeds naar de hemel staarden, stonden er opeens twee mannen in witte gewaden bij hen. Ze zeiden: ‘Galileeërs, wat staan jullie naar de hemel te kijken? Jezus, die uit jullie midden in de hemel is opgenomen, zal op dezelfde wijze terugkomen als jullie hem naar de hemel hebben zien gaan.™

Die twee mannen waren engelen. In de Bijbel komen minstens 300 verwijzingen naar engelen voor. Toch weten de meeste christenen niet veel over engelen. Weinigen hebben ervaring met deze dienaars van God. De komende dagen willen wij ons hiermee bezig houden.

Heb jij ervaringen met engelen?

Gered door een engel

Vele jaren geleden was ik op een herfstavond met een collega in mijn oude autootje onderweg in de Zwitserse Alpen. Wij waren op weg naar een conferentiecentrum hoog in de bergen om daar het Woord te brengen. In het donker raakten wij verdwaald op smalle, kronkelige bergweggetjes. Het was beangstigend slecht weer. De sterke wind joeg losgeslagen takken over de straten. Er viel zoveel regen dat de ruitenwissers het werk niet meer aankonden. We waren beiden bang en tuurden voor ons uit in de onheilspellende duisternis.

Ineens zag ik voor mij een licht. In een reflex trapte ik op de rem. "Waarom stop je?" vroeg mijn collega. Hij had niets gezien. We stapten uit de auto om poolshoogte te nemen. Met verbijstering ontdekten wij dat enkele meters voor de auto, de weg was weggeslagen. We zagen alleen een grote, gapende leegte. Daar hadden wij in gelegen als ik het licht niet had gezien. Welk licht? Er was nergens een licht te zien. Er was ook niets wat het licht van de schijnwerpers had kunnen reflecteren. We keken elkaar aan en wisten dat God ons op een bovennatuurlijke manier beschermd had. Uren later, toen wij eindelijk het conferentiecentrum hadden gevonden, hebben wij de Heer gedankt en bovenstaand Bijbelvers gelezen.

Morgen: Engelen zijn dienaars van God

God ontkennen

Waarom willen zoveel mensen het bestaan van God ontkennen? Daar heb ik een eenvoudige verklaring voor. Als je het bestaan van God erkent moet je met Hem rekenen. Dan moet je willen luisteren naar wat Hij te zeggen heeft, je moet proberen te leven overeenkomstig Zijn wil en je moet de consequenties aanvaarden als je dat niet doet. Dat is veel teveel gevraagd voor de moderne mens en daarom wringt hij zich in allerlei bochten om het bestaan van God met zogenaamde bewijzen te ontkennen.

In Oud Testamentische tijden bouwden mensen een toren in Babel om ‘zichzelf een naam te maken’. De moderne mens gaat in zijn domme hoogmoed nog veel verder. Hij beweert dat God niet bestaat. Bewijzen kan hij natuurlijk niets. Maar, dat hoeft ook niet omdat zijn mening sowieso vaststaat. Onwetenschappelijker gaat het niet.

ALLES ontstaan uit NIETS!

 Het is ongelooflijk hoe mensen zich in allerlei bochten wringen om het bestaan van God te ontkennen. In Amerika is in christelijke kringen commotie ontstaan over het boek van Lawrence Krauss (foto) met als titel 'A universe from Nothing' (Een universum uit niets). Deze knappe kop vertelt ons dat alles met een oerknal begonnen is. Niets nieuws! Het probleem van die theorie was echter dat de vraag bleef: waar komt dan de ruimte en tijd vandaan waarin die oerknal heeft plaatsgevonden. De oplossing die Krauss gevonden heeft is NIETS. Voor de oerknal was er gewoon NIETS. Zo eenvoudig is dat. God is niet meer nodig.

Eerlijk gezegd begrijp ik de commotie van onze broeders en zusters uit Amerika niet. Alleen de dwaas, die persé zonder God wil leven, heeft kennelijk genoeg geloof om een dergelijke theorie te aanvaarden. Ach waarom probeer ik het in mijn eigen woorden te zeggen. De Bijbel heeft een vernietigend oordeel over al deze menselijke wijsheid. "Bewerende wijs te zijn, zijn zij dwaas geworden" Romeinen 1:22.

En ja, ik blijf toch nog met een vraag zitten. Waar komt het NIETS vandaan? Nou ja, geen probleem. Er zal wel weer een knappe kop opstaan die een dik boek schrijft waarin hij uitlegt dat NIETS ontstaan is uit HELEMAAL NIETS.

Morgen: Waarom willen zoveel mensen met alle geweld het bestaan van God ontkennen?

Zo waarlijk ...

Nog een laatste gedachte over de inhuldiging van koning Willem-Alexander. Nadat hij in de Nieuwe Kerk de eed had afgelegd met een krachtig: "Zo waarlijk helpe mij God Almachtig", werd leden van de Tweede Kamer en de Overzeese Gebiedsdelen de mogelijkheid geboden hun trouw aan het Koningshuis te bevestigen. Zestien politici wilden dat niet. De meesten van hen waren zo consequent geweest om thuis te blijven. De overigen konden kiezen uit twee vormen: de 'eed' en de 'belofte' met de volgende formuleringen: 'Zo waarlijk helpe mij God Almachtig' of 'Dat beloof ik'.

De Kamerleden werden zo gedwongen om openlijk en voor een miljoenenpubliek hun geloof in God te betuigen of niet. Dat is een haast ongehoorde uitdaging in een land waar geloof gezien wordt als iets wat absoluut privé is. Hoe dan ook - ik heb het niet geteld - maar ik schat dat ongeveer de helft van de gevraagden koos voor de eed en de andere helft voor de belofte. Opmerkelijk was dat de leden van de Overzeese Gebiedsdelen bijna allemaal kozen voor de eed.

Dat alles betekent - maar dat wisten wij al - dat een groot deel van onze bevolking en de leiders niet meer gelooft in het bestaan van God, in ieder geval niet met Hem wil rekenen en zich niet door Hem wil laten 'gezeggen'. Dat deed mij denken aan het onderzoek wat Dick Slikker, directeur van ProjectCare, heeft gedaan en op 24 april in deze rubriek aangehaald werd: Minder God, meer crisis (klik op de kleine oranje icon op de startpagina om het artikel op te zoeken en te lezen). Hoe verder wij van God afdwalen hoe meer wij persoonlijk en als volk in problemen komen. Romeinen 1:28 zegt het zo: "Daar zij het verwerpelijk achtten God te erkennen, heeft God hen overgegeven aan een verwerpelijk denken om te doen wat niet betaamt". God loslaten heeft altijd verstrekkende consequenties: privé en als natie.

Een republiek?

Het koningschap zou niet van deze tijd zijn. Dat vind ik een zwak argument. De schilderijen van Rembrandt zijn ook niet van deze tijd. De Nieuwe Kerk in Amsterdam waar de inhuldiging plaatsvond werd gebouwd in het begin van de vijftiende eeuw. Duidelijk niet van deze tijd. Moeten wij die kerk daarom afbreken? De schilderijen van Rembrandt verbranden? Nee, het tegenovergestelde is waar. We moeten behouden en koesteren wat voorgaande generaties ons hebben doorgegeven en achtergelaten. We zijn een product van onze geschiedenis. Dat geldt ook voor ons koningshuis.

Bovendien is het zo dat het koningshuis wel degelijk is meegegaan in de veranderende wereld en zich aangepast heeft aan de wensen van de democratie. Ons koningshuis heeft nu een plaats en een functie die juist wel bij deze tijd past. En is een president zoveel beter? Ook zo'n functie kost veel geld. Toen een jaar geleden Joachim Gauck als nieuwe bondspresident in Duitsland werd ingewijd werd er in dat grote land een mager feestje gevierd. Geen vergelijk met het massale, fantastische volksfeest zoals bij de inhuldiging van koning Willem-Alexander. En denk eens aan de harmonische, blijde, feestelijke beelden die vanuit Nederland over de hele wereld zijn uitgezonden. Public Relation op z'n best. Je bent toch niet goed van zinnen als je dat alles wilt opgeven!